Ogłoszenie o wyborze najkorzystniejszej oferty

RZP.271.6.2013

BURMISTRZ RAJGRODU ZAWIADAMIA

o wyborze najkorzystniejszej oferty

Na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, z późn. zm.) Burmistrz Rajgrodu zawiadamia, że w dniu 04.07.2013 r. została wybrana najkorzystniejsza oferta w przetargu nieograniczonym pn.:

„Udzielenie kredytu długoterminowego w kwocie 941 387 zł na pokrycie
deficytu Gminy i spłatę wcześniej zaciągniętych zobowiązań z tytułu kredytów”.

W postępowaniu złożono trzy oferty:

Numer oferty	Nazwa i adres Wykonawcy	Marża Wykonawcy	Cena ofertowa
1	Getin Noble Bank S.A. CENTRALA ul. Domaniewska 39, 02-672 Warszawa	1,69%	326 158,23 zł
2	Bank Ochrony Środowiska S.A. CENTRALA – Centrum Korporacyjne w Olsztynie ul. Piękna 1, 15-282 Białystok	1,50%	312 508,49 zł
3	KONSORCJUM: LIDER: Bank Spółdzielczy w Szczuczynie z siedzibą w Szczuczynie ul. Plac Tysiąclecia 27, 19-230 Szczuczyn Bank Polskiej Spółdzielczości S.A. z siedzibą w Warszawie ul. Płocka 9/11B, 01-231 Warszawa	2,00%	348 428,97 zł

Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta nr 2, złożona przez Wykonawcę:

Bank Ochrony Środowiska S.A.

CENTRALA – Centrum Korporacyjne w Olsztynie

ul. Piękna 1, 15-282 Białystok

za cenę brutto 312 508,49 zł (marża 1,50%)

Uzasadnienie prawne:

Art. 91 ust. 1 ww. ustawy, który stanowi, że Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Pkt 13 SIWZ, zgodnie z którym przy wyborze ofert Zamawiający kierować się będzie jedynym kryterium „cena”. Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana ta oferta ważna, która będzie najtańsza. Nie stosowano innych kryteriów niż cena i przyznawano punktacji za te kryteria.

Uzasadnienie faktyczne:

W postępowaniu złożono 3 oferty. Złożone oferty nie podlegają odrzuceniu, a Wykonawcy, którzy je złożyli, nie podlegają wykluczeniu. Spośród złożonych ofert najniższą cenę przedstawia oferta nr 2, stąd została wybrana jako najkorzystniejsza.

Oferta nr 2 jest zgodna z wymaganiami Zamawiającego określonymi w SIWZ.

Rajgród, 04.07.2013 r.